Por mayoría de votos, las comisiones unidas de Gobernación y Estudios Legislativos del Senado de la República aprueban las reformas a las leyes electorales, para la elección de jueces, magistrados y ministros.
La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) le turnó al ministró Alberto Pérez Dayán el asunto sobre el amparo promovido por los Jueces y magistrados federales en contra de la reforma judicial.
Luego de que el Pleno de la Corte aceptara, por mayoría de votos, someter a discusión el asunto de la reforma al poder judicial, en particular sobre la elección de jueces, magistrados y ministros, el asunto fue turnado al ministro Pérez Dayán para su análisis y ver si el Máximo Tribunal del país concede o no el amparo.
La presidenta Claudia Sheinbaum Pardo criticó la decisión de los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación de analizar la reforma judicial, y afirmó que la elección de jueces, magistrados y ministros sigue en pie.
Son constitucionalistas, saben que no tienen sustento. Un ministro incluso hablando de un partido político. Tienen que aceptar que el pueblo de México tomó una decisión, la reforma ya fue publicada”, reiteró la mandataria.
Los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) aprobaron que sí tienen facultades para analizar la reforma del Poder Judicial y revisar si viola la independencia judicial.
Con mayoría de ocho votos a favor y tres en contra, el pleno de la Corte avaló el proyecto del ministro Juan Luís González Alcántara Carrancá para que el máximo Tribunal reencause la queja presentada por la JUFED en contra de la reforma.
Trabajadores del Poder Judicial de la Federación (PJF) protestaron a las afueras de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), en el marco de la discusión de los ministros para ver si analizan o no partes de la reforma al Poder Judicial.
Los empleados judiciales llegaron desde las 9 de la mañana a la entrada principal de la Corte, en avenida Pino Suárez, donde defienden la independencia del poder judicial entre cánticos y gritos contra la reforma.
El Consejo de la Judicatura Federal (CJF) presentó una queja ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) en contra de la elección de jueces, magistrados y ministros iniciada por el Instituto Nacional Electoral (INE).
La presidenta Claudia Sheinbaum afirmó hoy que no hay razón para que los trabajadores del Poder Judicial continúen en paro de labores y reiteró que sus derechos laborales no serán afectados con la reforma constitucional recién aprobada.
“En la reforma constitucional quedan salvaguardados todos los derechos laborales, los salarios de los servidores públicos del Poder Judicial, no hay razón para que estén en paro, ninguna”, dijo en su primera conferencia de prensa como mandataria.
El coordinador de la bancada de Morena en la Cámara de Diputados, Ricardo Monreal Ávila, calificó como ilegal la suspensión de la jornada Electoral Extraordinaria para elegir a personas juzgadoras ordenada por un juez y que el Instituto Nacional Electoral debe seguir con sus actividades.
La figura de los “jueces sin rostro” fue incluida en la reforma al Poder Judicial como como un mecanismo para proteger a las personas juzgadoras, no obstante, sigue causando polémica y es cuestionada como una solución efectiva a la violencia que sufren los jueces, toda vez que puede dar pie a abusos.
Para Laurence Pantin, directora de la Fundación Para la Justicia y el Estado Democrático de Derecho (FJEDD), esta propuesta es una falsa solución a la violencia que sufren las personas juzgadoras en México.
El Consejo de la Judicatura Federal resolvió levantar el paro de labores que realiza el Poder Judicial en protesta por la reforma judicial.
Por mayoría de votos, determinó que el próximo lunes 23 de septiembre se levanta la suspensión de plazos y términos en los juicios tramitados en juzgados y tribunales federales, esto con los votos en contra de la ministra presidenta Norma Lucía Piña Hernández y la consejera Lilia Mónica López Benítez.