El Poder Judicial de la Federación (PJF) alertó que el recorte presupuestario previsto por el Congreso podría cerrar juzgados y tribunales, además que afectaría la implementación de la reforma judicial. 

En un comunicado en conjunto, la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) y el Consejo de la Judicatura Federal (CJF) aseguraron que en el Proyecto de Presupuesto para 2025, plantea una reducción de 714 millones 400 mil pesos para la Corte, un 12.06% menos que lo solicitado y 13 mil 117 millones 200 mil pesos, 17.45% menos para el CJF.

El Senado de la República aprobó la ley orgánica del Poder Judicial, con lo que desaparecería el Consejo de la Judicatura Federal y se constituyen el Tribunal de Disciplina Judicial y el Órgano de Administración Judicial.

El ministro Javier Laynez Potisek advirtió que una reforma sin diagnóstico está “llamada al fracaso”, ya que se debe tener en cuenta que está mal y que se quiere cambiar, algo que no ocurrió con la reforma judicial. 

Para mí, estas nuevas reformas pues, mínimo si no anulan, pero entorpecen, otra vez, eso que costó años en que, jurisprudencialmente, los jueces, los colegiados, la Suprema Corte fuera avanzando en ese sentido”, indicó el ministro.

El secretario General de Gobierno, Horacio Duarte Olivares, adelantó que podría ser en diciembre cuando esté lista la iniciativa de reforma al poder judicial del Estado de México y están trabajando por que se trate de una propuesta integrada. 

En entrevista a medios de comunicación, Duarte Olivares señaló que se están trabajando desde hace tiempo diversas propuestas y se han presentado dos iniciativas en el Congreso local, sin embargo, han tenido encuentros tanto el Poder Judicial, el Poder Legislativo, el Poder Ejecutivo, para ver si se logra tener una propuesta integrada.

El Partido Acción Nacional (PAN) anunció la expulsión de Miguel Ángel Yunes Márquez y Miguel Ángel Yunes Linares tras su voto en favor de la reforma judicial aprobada el pasado 11 de septiembre en el Senado de la República, pese a que su bancada acordó ir en contra de esta modificación constitucional.

La presidenta Claudia Sheinbaum, manifestó su desacuerdo con el presupuesto de 13 mil 205 millones de pesos aprobado por el Instituto Nacional Electoral (INE) para la organización de la elección de jueces, magistrados y ministros en 2025, y señaló que se debe reducir.

A unas horas de que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), discuta y resuelva la acción de inconstitucionalidad contra la reforma judicial, la ministra presidenta, Norma Piña emitió un mensaje de reconocimiento a la labor de las y los trabajadores del Poder Judicial de la Federación.

El mensaje fue emitido durante una ceremonia de reconocimiento a los funcionarios judiciales por años de servicio, en el que destacó su profesionalismo y resistencia ante lo que calificó como un momento de “calumnias, infundios y agresiones”.

El Congreso del Estado de México avaló este jueves la minuta de reforma de “supremacía constitucional” con la que se establece la improcedencia de juicios de amparo, controversias y acciones de inconstitucionalidad en contra de reformas o adiciones a la Carta Magna.

La minuta obtuvo 51 votos a favor de las bancadas de Morena, PVEM y PT,  y 19 votos en contra, de las y los legisladores del PRI, PAN, Movimiento Ciudadano y PRD.

Juez señaló que el Instituto Nacional Electoral (INE) deberá de seguir acatando las suspensiones ordenadas por los jueces para detener el proceso electoral del Poder Judicial. 

En la “contramañanera judicial”, el magistrado Juan José Olvera López señaló que el INE debe de justificar las decisiones que tome y qué camino agarrará, pero debe de seguir obedeciendo a lo que los diferentes juzgadores han resuelto. 

El gobierno del Estado de México tiene la intención de que la reforma judicial a nivel local se apruebe antes de que concluya el actual periodo de sesiones en el Congreso local con miras a que la primera elección de jueces y magistrados estatales se realice en 2025, informó el consejero jurídico estatal, Jesús George Zamora.