“Es inconstitucional suspender reforma judicial”: Sheinbaum

La mandataria dijo que las y los integrantes de la SCJN saben que la propuesta de suspender la reforma es ilegal

Redacción
Fecha
Pide esperar el voto de ministras y ministros; "la historia los juzgará". Foto: Galo Cañas/Cuartoscuro
Pide esperar el voto de ministras y ministros; "la historia los juzgará". Foto: Galo Cañas/Cuartoscuro

La presidenta de México, Claudia Sheinbaum Pardo, se pronunció en contra del proyecto de suspensión parcial de la reforma judicial, elaborado por el ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Juan Luis González Alcántara Carrancá, el cual calificó como inconstitucional.

La propuesta, que será votada este 31 de octubre, plantea que se mantenga la elección por voto popular de ministros y ministras de la Corte, integrantes del Tribunal de Disciplina Judicial y del Tribunal Electoral, pero no la de jueces y magistrados federales y locales, además de que se elimine el Comité de Evaluación, la reducción salarial y la figura de “jueces sin rostro”.

En su conferencia matutina de este 29 de octubre, Claudia Sheinbaum, aseguró de inicio que el proyecto es ilegal, pues con éste, la SCJN asumiría atribuciones legislativas que no le corresponden.

Las y los ministros de la Corte saben que lo que están haciendo es anticonstitucional, ellos lo saben, son doctores en derecho, no tienen las atribuciones como Corte de legislar, ni de echar para atrás una reforma constitucional que siguió todos los procesos tal cual establece la Constitución”.

Con ese señalamiento, dijo que no hay que adelantarse y esperar a que ocurra la votación, en la que se requieren 8 votos a favor de las y los 11 ministros para avalar la propuesta; confió en que quienes integran la Corte saben que la suspensión es ilegal.

Vamos a esperar el resultado de la votación porque los ministros, las ministras de la Corte conocen lo que estoy diciendo, todos los profesionistas del derecho saben que no es correcta esta propuesta que está presentando este ministro, entonces vamos a esperar cuál es la votación”.

La presidenta también cuestionó que el proyecto del ministro González Alcántara Carranca, proviene de los juicios de amparo que promovieron PAN y PRD en contra de la reforma judicial, cuando los partidos son entes que no tienen personalidad jurídica para promover amparos, lo cual abona aun más a la ilegalidad.

Señaló que en el sentido en el que voten por este proyecto, las y los ministros de la SCJN serán juzgados por la ciudadanía y por la historia.

Cuestiona renuncia de ministros

En la conferencia matutina, la presidenta Claudia Sheinbaum también se refirió  a la renuncia que presentarán este martes al menos 7 ministras y ministros de la SCJN, al no estar de acuerdo con la reforma judicial y con participar en el proceso electivo con voto popular. 

La presidenta dijo que en el fondo, la renuncia que presentarían los ministros no tiene otro objetivo que acceder al haber de retiro, que les garantizaría una indemnización bastante cuantiosa.

¿Por qué presentan su renuncia? Esa parte no la quitan de la Constitución, es que si presentan ahora su renuncia, se van a ir con todos los haberes de retiro, si se entiende, si no presentan ahora su renuncia, entonces ya no tendrían los haberes de retiro, eso es todo lo que se llevan los ministros y ministras cuando se retiran de la Corte, que es un montón de dinero”, señaló.