Trabajadores del Poder Judicial exigen a la Suprema Corte de Justicia de la Nación que resuelva las impugnaciones en contra de la reforma judicial antes de noviembre, cuando se retira el ministro Luis María Aguilar.
La reforma judicial busca, entre otras cosas, sustituir a los actuales jueces, magistrados y ministros en el Poder Judicial, varios de ellos han juzgado casos emblemáticos para la pasada administración.
Nombres como el juez de control del Reclusorio Norte, Juan José Hernández Leyva, quien concedió la prisión domiciliaria a Jesús Murillo Karam, exprocurador General de la República y señalado de varios delitos en la desaparición de los 43 normalistas de Ayotzinapa.
A poco menos de dos horas de que la Cámara de Diputados aprobó anoche la reforma a la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales (LGIPE), que establece reglas y procedimientos para la elección de jueces, magistrados y ministros, el Diario Oficial de la Federación (DOF) publicó el decreto con las modificaciones, que representan la primera ley secundaria para la aplicación de la reforma judicial.
El Senado de la República realizó la insaculación de jueces y ministros que serán electos en 2025 y 2027.
Tras cuatro horas de sesión extraordinaria y sin la presencia de los senadores del PAN y Movimiento Ciudadano pero si del PRI, el presidente del Senado, Gerardo Fernández Noroña, explicó que las plazas de las personas juzgadoras son 927 magistraturas y 772 juezas y jueces de distrito distribuidas en 32 circuitos, las cuales se dividieron en dos.
Trabajadores del Poder Judicial protestan a las afueras del Senado en contra de la insaculación para los puestos que se elegirán en la elección extraordinaria del 2025.
Decenas de trabajadores se congregaron desde temprano a las afueras de la Cámara alta, donde entre cánticos y gritos, rechazan el proceso que se está llevando a cabo en el pleno del Senado.
Juez segundo de distrito del estado de Colima concedió una suspensión provisional para que el Instituto Nacional Electoral (INE) y otras instituciones no continúen con la implementación de la reforma al Poder Judicial.
El juez Francisco Javier García Contreras, concedió la suspensión a favor de la asociación civil “Fundación Iris en promoción y defensa de los Derechos Humanos”, donde resolvió que el INE no puede continuar con el Proceso Electoral Extraordinario 2024- 2025, por lo que será el lunes 30 cuando resuelva si se otorga o no la suspensión definitiva.
El Consejo de la Judicatura Federal resolvió levantar el paro de labores que realiza el Poder Judicial en protesta por la reforma judicial.
Por mayoría de votos, determinó que el próximo lunes 23 de septiembre se levanta la suspensión de plazos y términos en los juicios tramitados en juzgados y tribunales federales, esto con los votos en contra de la ministra presidenta Norma Lucía Piña Hernández y la consejera Lilia Mónica López Benítez.
En su mayoría, en medio de un tenso ambiente enmarcado por protestas y connatos de enfrentamiento, 15 congresos estatales avalaron hasta la noche de este miércoles, la reforma del Poder Judicial aprobada en la madrugada por la Cámara de Senadores.
Los estados son Oaxaca, Tabasco, Quintana Roo, Veracruz, Baja California Sur, Yucatán, Colima, Nayarit, Morelos, Durango, Sinaloa, Baja California, Puebla, Campeche y Tlaxcala, este último aprobando la reforma con 21 votos a favor y cuatro en contra.
El senador panista Miguel Angel Yunes Márquez anunció que su voto será a favor de la reforma judicial, por lo que Morena y sus aliados cuentan con los votos necesarios para aprobarla.
Durante la sesión en la antigua sede del Senado, como sede alterna tras la toma de la tribuna por trabajadores del Poder Judicial ocurrida por la tarde, el veracruzano aseguró que no va a restringir su libertad ante amenazas y que busca luchar por un México justo, libre, democrático y seguro.
El Senado de la República dio trámite al dictamen de la reforma judicial aprobado ayer por la mayoría de los diputados.
En sesión extraordinaria, la senadora Ernestina Godoy, presidenta de la Comisión de Puntos Constitucionales de la Cámara alta, informó que con la propuesta de reforma al Poder Judicial será necesario hacer varias modificaciones a la Constitución para ajustar los tiempos en que los jueces, magistrados y ministros tendrán para resolver los asuntos.