Magistrado federal afirmó que el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) se precipitó al darle luz verde al Instituto Nacional Electoral (INE) de proceder con la elección judicial, ya que el negar las suspensiones de juzgados y tribunales es un asunto que no es de su competencia. 

En la “Contra mañanera” del Poder Judicial, el magistrado Juan José Olvera López recordó que, tanto el Senado como el INE, pidieron la opinión al Tribunal Electoral si deben o no respetar las resoluciones de los jueces de amparo y que no se trataba de algo definitivo. 

El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) determinó que el Instituto Nacional Electoral (INE) debe continuar con la organización del proceso electoral extraordinario para jueces, magistrados y ministros, programado para junio de 2025, pese a las más de 170 suspensiones otorgadas por jueces federales.

Proyecto de magistrado del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) daría luz verde a el Instituto Nacional Electoral (INE) para reanudar la elección de jueces, magistrados y ministros, suspendida debido a amparos de jueces federales.

El proyecto del magistrado Felipe Fuentes Barrera resuelve tres asuntos, donde establece que, tanto el INE como el Senado de la República deben continuar con el proceso electoral extraordinario 2024-2025, eso al determinar que es “constitucionalmente inviable” suspenderlas.

La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) resolvió que el magistrado Felipe Fuentes Barrera podrá participar en asuntos relacionados con el Proceso Electoral Extraordinario 2024-2025 del Poder Judicial de la Federación (PJF), al determinar que no existe impedimento legal para su intervención en estos temas.