Retrasar aranceles ‘no mata’ el TMEC pero amagos perjudican inversiones: Mario Campa

En entrevista para mexiquense Digital, el economista explica que aplicar las tasas de 25% habría sido una muerte “de facto” al tratado comercial y los que imponga EU en abril no perjudicarán a la economía, por ser recíprocos

Gerardo Farell
Fecha
Mario Campa
Mario Campa, analista y economista

El acuerdo de la semana pasada entre la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo y su par en Estados Unidos, Donald Trump, de retrasar la imposición de aranceles hasta el 2 de abril, si bien no anula el Tratado México, Estados Unidos y Canadá (TMEC) si puede perjudicar inversiones y decisiones económicas que se tomen en el país.

En entrevista para Mexiquense Digital, el economista Mario Campa señala que México debe buscar la manera de expandir su base de socios comerciales y fortalecer el mercado interno y como país enfocarse en encontrar la forma de salir de esta situación “con la dignidad intacta”.

Hay que ir robusteciendo más el mercado interno, que ha habido un muy buen intento en los últimos años con la ampliación, por ejemplo, el salario mínimo que crece… una reactivación de la política industrial que se abandonó durante muchos años y la creación de algunas nuevas empresas estatales”, comentó Campa.

El economista del Instituto Tecnológico Autónomo de México (ITAM) indicó que los aranceles del 25 por ciento que Trump buscaba imponer a las exportaciones mexicanas podrían haber matado “de facto” el TMEC, e incluso los aranceles que entrarían en abril serían en productos que no estén cubiertos por el tratado comercial pero que los mismos aranceles no serían tan altos.

Si en abril Donald Trump dice: ‘Vamos a poner aranceles recíprocos a Canadá y a México y al resto del mundo también’, pues aquí no nos debería espantar porque insisto tenemos un tratado de comercio, entonces lo recíproco de cero es cero”, señaló.

Campa aclaró que en las revisiones al TMEC del próximo año no acabarán con el tratado, porque incluso si una nación quisiera salirse debe de hacerlo bajo las mismas reglas del tratado, por lo que tardarían 10 años en hacerlo.

Solo se revisarán, dijo, algunas clausulas específicas y se analizará la apertura de ciertos sectores cerrados o no contemplados en el TMEC.

Sheinbaum no puede enemistarse con Trump

Mario Campa refiere que el entonces primer ministro de Canadá, Justin Trudeau, se pudo dar el lujo de amenazar a Trump con medidas similares a los aranceles impuestos, pero asegura que en el caso de México no es recomendable y a su parecer la estrategia de la presidenta de tratarlo con “mente fría” ha sido la adecuada para lidiar con el republicano.

Claudia Sheinbaum no puede enemistarse cuatro años con Donald Trump porque sería muy costoso y no solamente costoso políticamente, sino económicamente y lo resentiría todo el país”, mencionó.

Creo que ha sido muy responsable, ha sido prudente, ha recibido bastantes elogios a nivel internacional desde los medios aliados, obvio aquellos que simpatizan más con la justicia social, pero hasta revistas como The Economist”, agregó.

Campa recuerda que otro país afectado por nuevos aranceles de EU es China, quien tiene mayor margen de maniobraba que México y Canadá y ha respondido a las amenazas de Trump con denuncias ante la Organización Mundial del Comercio (OMC), entre otras cosas.

Salida de Rogelio y continuidad con Amador

Respecto a la salida de Rogelio Ramírez de la O al frente de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP), el analista y economista afirmó que habrá continuidad con Edgar Amador, subsecretario de Hacienda hasta su nombramiento días atrás.

Explicó que la decisión de la presidenta de mantener en el cargo de forma transexenal a Ramírez de la O fue para dejar el presupuesto bien establecido al arranque del gobierno.

Hay que dar el beneficio de la duda y creer que sí tiene que ver con motivos estrictamente personales fuera de la función pública. Entonces en ese sentido probablemente haya aguantado más tiempo, que insisto, el que él hubiera querido” reiteró el analista económico.

Ve como buena señal el que a la hacienda pública llega alguien que ha venido trabajando en la secretaría y no un externo, y que acumula mucha experiencia tras su paso por la Secretaría de Finanzas de la Ciudad de México y como funcionario federal.