Ante la resistencia de los trabajadores del Poder Judicial de la Federación por la entrada en vigor de la reforma judicial y el proceso para la elección de jueces, ministros y magistrados,  la presidenta Claudia Sheinbaum defendió de nueva cuenta dicha reforma y exhibió durante la “Mañanera del Pueblo”, a los juzgadores que han actuado de manera irregular en diversos asuntos.

Durante la conferencia de prensa, la titular de la Secretaría de Gobernación (Segob), Rosa Icela Rodríguez se encargó de enunciar las afectaciones de derechos contra 6 mil 97 personas, que se encuentran recluidas en penales federales y que no han recibido sentencias desde hace un año y en algunos casos llegan hasta 17 años.

Rosa Icela mencionó que el nepotismo es uno de los mayores problemas que se busca combatir con la reforma judicial, pues reveló que  en diciembre de 2022, el propio Consejo de la Judicatura Federal reveló que la mitad del personal es decir, el 49 por ciento de 24 mil 546 trabajadores, cuentan con un al menos un familiar trabajando dentro de estas instituciones.

De estas cifras, el 85.4 por ciento de los casos, son familiares de los magistrados, el 67 por ciento de los jueces.

“Los magistrados tienen en promedio 4.7 familiares trabajando ahí y el 23.7 por ciento del personal del poder judicial, tiene más de cuatro familiares trabajando en esta institución;  la persona que acumula más familiares en el poder judicial tiene 26 parientes, incluyendo un magistrado, 13 secretarios, 2 actuarios y 10 oficiales”, dijo la titular de la Secretaría de Gobernación.

Sobre la mañanera como réplica a lo dicho durante la conferencia presidencial, la misma Claudia Sheinbaum aseguró que están en su derecho y que de manera oficial no ha recibido ninguna notificación para eliminar la reforma del Diario Oficial de la Federación (DOF) y adelantó que en cuanto llegue la notificación del juzgado, consultará al Poder Legislativo, pues fue éste quien ordenó su publicación.

La presidenta Claudia Sheinbaium reiteró que la reforma judicial fue aprobada bajo un procedimiento legislativo apegado a derecho y recalcó que  el articulo 61 de la Ley de Amparo señala clara y expresamente que es improcedente el amparo contra adiciones o reformas a la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, lo que indica que las suspensiones que han dictado algunos jueces son ilegales y violan esta disposición jurídica.

Por su parte, el Juan José Olvera, magistrado que convocó a las mañaneras matutinas como réplica a la presidenta, solicitó tiempo para la implementación de la reforma judicial.

También aseguró que existen diferencias entre casos de las relaciones familiares, contra el nepotismo.

“El estudio que se difundió desde el año 2018 es la base para todo este ejercicio, era un estudio sobre relaciones familiares, no sobre nepotismo, que son dos cosas muy diferentes, desde luego que hay diferentes porcentajes que están en casos extremos, los casos que están en el extremo de nepotismo han sido perseguidos y sancionados”, dijo el magistrado.